人類基因編輯峰會探討了用新方法（比如CRISPR）改變人類DNA的前景和風險，尤其是引起巨大爭議的卵子、精子和胚胎基因組編輯。
胚胎或生殖細胞的基因工程改造，會給個體及其后代帶來*性的基因改變，被許多人視為洪水猛獸。但這樣的技術能阻止遺傳學疾病的傳遞，造福許多被病痛折磨的患者。而且*禁止這樣的研究似乎并不現實。
人類基因編輯峰會經過三天的熱烈討論終于達成共識，會議組委會于十二月三日發布了自己起草的聲明。該聲明指出，基因編輯技術不應用于準備建立妊娠的人類胚胎。推進生殖細胞基因編輯的臨床使用是“不負責任的”，除非安全和效率問題得到了解決，而且相關應用得到了廣泛的社會共識。
該聲明并未禁止編輯胚胎或生殖細胞的基礎研究，涉及人類胚胎、精子和卵子的基礎研究和臨床前研究應當繼續前行。此外，這份聲明還呼吁人們謹慎地發展體細胞基因編輯的醫學應用，比如校正鐮狀細胞病的致病基因或者提高免疫細胞靶標癌癥的能力。這份聲名的部分內容如下：
1. 基礎和臨床前研究。以下幾方面需要更多的基礎和臨床前研究（在適當的法規、倫理準則和監督下）：(i)編輯人類細胞基因序列的技術，(ii)臨床使用的好處與風險，(iii)理解人類胚胎和生殖細胞的生物學機制。如果在研究過程中對早期人類胚胎或生殖細胞進行了基因編輯，那么編輯后的細胞不能用于建立妊娠。
2. 臨床使用：體細胞。體細胞的基因組不能傳遞給下一代。基因編輯的許多重要臨床應用是針對體細胞的，比如校正鐮狀細胞病的致病基因或者提高免疫細胞靶標癌癥的能力。我們需要理解這類基因編輯的效力和風險，例如基因編輯不準確帶來的風險。體細胞基因編輯只影響接受治療的個體，可以適用基因療法的監管框架。elisa 試劑盒
3. 臨床使用：生殖細胞。推進生殖細胞基因編輯的任何臨床應用是“不負責任的”，除非安全和效率問題得到了解決，而且這種應用得到了廣泛的社會共識。任何臨床應用都應當在適當的監管下進行。目前基因編輯還沒有達到臨床應用的標準：安全問題還沒有得到充分研究，基因編輯的效果還比較有限，而且許多國家已經禁止修改生殖細胞。不過隨著科學研究和社會認識的發展，生殖細胞編輯的臨床使用應當進行重新考量。elisa 試劑盒
人類基因編輯峰會的工作還在繼續：在未來一年中三個主辦國的科學家和倫理學家將會繼續探討這次會議中提出的問題，他們計劃在2016年年底發布新的共識性報告。
