入戶門鎖首先應(yīng)該是一把防盜鎖,這是不爭的事實。既然是防盜鎖就有綜合評價其防盜能力的必要。
機械防盜鎖不方便不安全。千百年來機械鎖逐漸衍生出現(xiàn)代防盜鎖具,但萬變不離其宗。幾乎操作方式都是通過機械鑰匙來適配各類鎖芯結(jié)構(gòu),驅(qū)動鎖體鎖舌來達到開啟和關(guān)閉的功能。而正是必須機械鑰匙插入而造成鎖芯外露的特性,使技術(shù)開鎖的攻防博弈千年。
機械鎖由于需要特定的物理機械鑰匙,在提供有限安全的背景下也給用戶帶來了諸多不便,鑰匙遺失,鎖在家里,被人盜配等直接帶給了全國鎖匠每年約1230萬次上門開鎖服務(wù),還致使每年17000人因此而攀爬墜落傷亡。
縱觀現(xiàn)代鎖具史幾乎所有的新型機械鎖上市后,都會有利益集團迅速進行技術(shù)開啟破解,(并不是高等級的鎖芯安全系數(shù)就會高,實際證明只要鎖芯外露就不能防御針對鎖芯進行的技術(shù)開鎖和簡單暴力破壞)并傳播大眾,這就給別有用心的江湖肖小提供了快速致富的門路,年*的入室盜竊案件就已經(jīng)達到160萬起,70%通過技術(shù)開鎖實施,年財物損失達到了驚人的11300億元。入室盜竊案件由于其“兩高一低”的特性:高發(fā)案、高風(fēng)險、低破案,給人民群眾安寧的生活帶來了嚴(yán)重威脅。
智能鎖方便卻不安全。隨著科學(xué)技術(shù)的進步,制造能力的發(fā)展,電子防盜等級的智能門鎖應(yīng)運而生,以其方便快捷安全的特色逐步走進千家萬戶(暫不論述離合方式的優(yōu)劣)。但是矛盾的焦點又一次驚人的重現(xiàn),大多數(shù)的生產(chǎn)廠家都選擇機械應(yīng)急鎖芯來作為第二開鎖方案。(應(yīng)急鎖芯的短板造成了智能入戶門鎖的方便不安全)
有少數(shù)跳出固有思維模式的智能鎖研發(fā)廠家創(chuàng)新的采用了獨立雙系統(tǒng)、雙電源的應(yīng)急開鎖方案,貌似很好的解決了通過應(yīng)急鎖芯來進行技術(shù)盜開的短板。(此處僅討論上提反鎖)但是如果是門鎖開啟的機械傳動結(jié)構(gòu)發(fā)生故障(遭人為破壞如門外把手脫落等)就只能拆解門鎖完成開門。
鎖芯隱形保護的智能門鎖應(yīng)急開啟方案,取長補短,由于應(yīng)急鎖芯正常狀態(tài)下處于隱形保護狀態(tài),接觸不到鎖芯就不存在技術(shù)開鎖的困擾,而解除隱形保護的鎖芯可以作為第二個機械開鎖方案(旋轉(zhuǎn)鎖芯傳動鎖體進行開啟關(guān)閉)直接將應(yīng)急開鎖方案上升到了電子防盜高度同時又不背離傳統(tǒng),模塊化方案適合各大廠家配套使用。
“讓智能鎖具回歸本真”。安全是入戶智能門鎖的基礎(chǔ),方便是智能門鎖得以普及的要素,智能是引導(dǎo)智能門鎖發(fā)展的方向。